Besparing ??

  • Rene Tijdgat

    Naar het schijnt zou het opvullen van lege vakken van de diepvries met isomo heel wat besparing opleveren. Alhoewel isomo heel licht is en ook geen warmte of koude opneemt zou dat dan wel een goede keuze zijn. Of is dit het zoveelste idianenverhaal. Weten de specialisten het juiste antwoord ?

  • Terpstra

    Persoonlijk heb ik nog nooit gehoord van isomo. Dat het geen warmte of koude opneemt lijkt mij sterk. Het enen materiaal neemt wel meer op als het andere maar helemaal niets opnemen? Dit is volgen mij een gat in de markt.

    Je diepvries producten iets meer verdelen in de kast / kist. Indien je gaat invriezen, zoals vlees is dit zeer belangrijk.

    Of een kleinere vriezer kopen.

  • G.Bauritius

    Wanneer de soortelijke warmte van het genoemde isolatiemateriaal lager is dan die van lucht, is er wel degelijk een besparing te behalen.

  • Hans Erkelens (HE techniek)

    Maar dan alleen als de grootste warmtelast wordt veroorzaakt door binnenstromende lucht tijdens deuropeningen.

    Normaal gesproken wordt de grootste warmtelast veroorzaakt door inbreng van produkten en transmissieverliezen via de isolatie.

    Het is dus zeer relatief.

  • H.A. van Beek

    Zeker bij een (huishoud)diepvries wordt de grootste warmtelast veroorzaakt (als alles al ingevroren is) door het onnodig lang of vaak openen van de deur.