Dag Willem,
je schreef
Voor wat betreft de veerveiligheden, is het niet zo dat deze alleen verplicht zijn boven de 152 mm diameter van het vat als deze van het systeem kan worden gescheiden, dwz niet van toepassing is als er alleen aan de uittredekant een afsluiter zit zoals vaak het geval is
Eerst reparatie;
Installaties die in de PED-tijd zijn gemonteerd met niet PED-materiaal voldoen niet aan de wet.
De klant (advocaat) zal zich op dat feit beroepen als er onenigheid is.
Neem je die installatie over dan zal die moeten gaan voldoen ,doch dat is niet jouw verantwoording.
De klant erop wijzen wel ,anders spreekt hij jou daar weer op aan.
Het lijkt vergezocht en heb het nog niet meegemaakt.
MAAR mijn Nobo wel al een paar keer met flinke hoge claims vanuit de gebruiker.
De ingeblokte tank;
Willem ik heb me de blaren op de lippen geluld ,want ik lees en las het zoals jij het ziet.(<100ltr niet ingeblokt hoeft niet)
Een Nobo heeft een chart gemaakt waarop alle tanks boven de 152 een afblaas moeten hebben.
Zijn argument is dat dat moet volgens de veiligheidsanalyse.
Laten we zeggen ;dan heeft “GOD ”gesproken.
(sorry Nobo)
Vanaf die tijd plaatsen we ze standaard .
Alleen de veilgheid van een paar tientjes dus.
De handreset pressostaat laten we dan achterwege bij de cat 2.
Er zit wel een druksensor op voor uitschakelen bij te hoge druk.
Maar dus via een logo-processortje van Siemens.
Ik stuur je per mail de Chart op. (gratis natuurlijk)
gr. hen
Voor wat betreft de veerveiligheden, is het niet zo dat deze alleen verplicht zijn boven de 152 mm diameter van het vat als deze van het systeem kan worden gescheiden, dwz niet van toepassing is als er alleen aan de uittredekant een afsluiter zit zoals vaak het geval is